2010. szeptember 3. péntek
Hilda
 Privátbankáron  Google-n
Híreink
Olvasóink tippje
Biztosítás
Eszköztár

Kamu autólopásokkal verik át a biztosítót

2010. január 21. 19:02
A cikkben szereplő információkat utoljára 2010. január 21. 19:02-kor frissítettük.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a leírtak időközben elavulhattak!

A Generali-Providencia Biztosító szerint gépjárművekkel követik el a legtöbb biztosítási csalást
A Generali-Providencia Biztosító vizsgálati csoportja 2008-ban több mint 200 biztosítási csalást derített fel, és a jogalap nélküli, elutasított kárigények összértéke 550 millió forintot tett ki. A nemzetközi Generali csoport tapasztalata szerint gépjárművekkel követik el a legtöbb biztosítási csalást - közölte a biztosító az MTI-vel csütörtökön.

A gépjármű-biztosítási csalások leggyakoribb esetei megrendezett autóbalesetek, valós balesetek bekövetkezése után visszamenőleges időponttal megkísérelt biztosítási szerződéskötések, fiktív gépjárműjavítási számlák benyújtásai, illetve a jogos igénynél magasabb összegű kártérítés igénylések - mutat rá a Generali.

A régiós tulajdonos, a Generali PPF Holding (GPH) társaságai közül a csehországi Ceská Pojistovna például éves szinten több mint 9 millió euró összértékű biztosítási csalást leplez le, a Generali Slovensko pedig havonta átlagosan közel 300 gyanús biztosítási eseményt vizsgál Szlovákiában. A magyarországi vizsgálati csoport 2008-ban több mint 200 biztosítási csalást derített fel, és a jogalap nélküli, elutasított kárigények összértéke 550 millió forintot (2 millió euró) tett ki. 
   
A gépjármű-biztosításoknál a csalások előfordulása nem köthető kifejezetten márkákhoz, de az értékesebb kocsik - mint a Mercedes, Volkswagen, BMW, Audi - más gépjárműtípusokkal összehasonlítva gyakrabban bukkannak fel a biztosítási csalások aktáiban. A drágább gépjárműtípusok esetén a kifizetett kárösszegek is nagyobbak. Ez persze nem jelenti azt, hogy az olcsóbb márkákkal nem követnek el csalásokat - jegyzi meg a közlemény.
   
Magyarországon a Suzuki személygépkocsikhoz köthető esetek száma volt az egyik legkiemelkedőbb: 1994 végétől 2 év alatt 500 casco lopáskárt jelentettek be a Generalinál Suzuki személygépkocsikra. Egy évvel később már 6 százalék volt a lopásgyakoriság ezekre az autókra.
  
A biztosító vizsgálati csoportja - a rendőrséggel együttműködve - vizsgálta a gyanús eseteket, amelyek során kiderült, hogy a legtöbb alkalommal fiktív autólopásokról volt szó. Sokszor a gépjárművet a tulajdonos tudtával, illetve megbízásából külföldre vitték, és ezt követően jelentették be a lopáskárt. A rendőrség 60 gyanúsított ellen - csalás miatt - folytatott eljárást, amelynek során az "ellopott" járművek 10 százalékát megtalálták és visszaszállították külföldről - ismerteti a közlemény. Hozzáteszi: a Suzuki márkájú autók lopásgyakorisága 1997-re 6 százalékról 1 százalékra csökkent.
   
Ha a csalások felderítetlenül maradnának, elkerülhetetlen lenne a biztosítási díjak emelkedése. A biztosítási csalás következménye Magyarországon akár 10 évig terjedő szabadságvesztés is lehet.

Hátas a szalonban: durván drágult a kötelező
Külföldi autózás: a zöld kártya is kellhet
A Generali biztosítja a fináncok autóit
Biztosítások: a nyomott árak visszaütnek 2010-ben?

MTI


Hozzászólások

Válasz erre a bejegyzésre:
Mégsem erre válaszolok
Név:
Hozzászólás:
Az ábrán látható karakterek: 
3 hozzászólás, megjelenítése:

tamás

2010. február 17. 17:47 · 3 · válasz
Biztositási csalás következményei hogy rendőrség is nagyon hamar pontot tesz ügy végére,biztositó
és bankok szeretnek jóljárni ,ügyfél annál kevésbé.

Vendég

2010. január 21. 21:47 · 2 · válasz
Egyetértek az előttem hozzászólóval,mert ugye arról nem beszélnek,hogy mi az az összeg éves szinten amit nem fizetnek ki az azt megillető jogos károsultaknak. Elég egyoldalú az említet biztosító részéröl és azt hiszem,hogy mindent meg is tesznek annak érdekében,hogy a lehető legkevesebb káresemény legyen rendezve. Sajnos van tapasztalatom velük szemben és mondhatom az életben az említett biztosítónál nem fogok kötni semmilyen biztosítást az biztos. Csak addíg kell az ügyfél amíg megköti a biztosításokat és fizeti a díjakat,ha gond van akkor lehúzzák,hisz ők az erősebbek és mindezt egyoldalúan teszik és a kis embernek semmi esélye veleük szemben.

Juho

2010. január 21. 20:03 · 1 · válasz
Arról is van adat, hogy a biztosító ( különösen az említett ) mennyit csal a jogos de az általa annak el nem ismert kártérítési igények esetén?
Hitelkereső
Forrás: GFT
2010-09-03 11:10:51
BUX 22824 -0.15%
MOL 21400 +0.47%
MTELEKOM 681 -0.44%
OTP 4860 -0.41%
RICHTER 47600 -0.48%
Csatlakozz a Privátbankárhoz Facebookon!
Kövess minket Twitteren!
m.privatbankar.hu
Egekben a svájci frank - ön újratárgyalta a bankkal a hitelét?
Igen, és így tudom fizetni
Igen, de így sem bírkózom meg a törlesztővel
Szerettem volna, de nem lehetett
Nem
RSS
Ügyeletes szerkesztő: