A cikkben szereplő információkat utoljára 2010. július 30. 12:18-kor frissítettük. Kérjük, vegye figyelembe, hogy a leírtak időközben elavulhattak!
Sokan nem tudták volna időben meghosszabbítani a jogosítványukat, sőt el is veszíthették volna azt, ha életbe lépett volna augusztus elsejétől a vezetői engedélyekhez előírt egészségügyi alkalmassági vizsgálat szigorítása. A Nemzeti Erőforrás Minisztérium délben bejelentette hogy felfüggeszti a rendelet hatálybalépését
A napilap pénteki száma ismerteti, hogy augusztus elsejétől szigorodik a jogosítvány megszerzéséhez, illetve meghosszabbításához szükséges egészségügyi alkalmassági vizsgálat egy tavaszi jogszabály következtében.
Az új rendelet alapján a cukorbetegeknek, az infarktuson átesetteknek és bizonyos egyéb szívbetegségben szenvedőknek, az alkoholistáknak, illetve a volt alkoholistáknak, a pszichiátriai betegeknek, vagy a mozgásszervi károsodásban szenvedőknek nem elegendő a háziorvosi vizsgálat, nekik friss szakorvosi véleményt is mellékelniük kell az igényléshez, és akkor is legfeljebb öt évre hosszabbítható meg a jogosítvány (bizonyos betegségcsoportoknál, például az epilepsziásoknál csak egy évre).
Ha valaki nem kezdi el időben az ügyintézést, akár egy-két hónapra is jogosítvány nélkül maradhat, egyes szakrendelésekre ugyanis ma négy-nyolc hét az előjegyzési idő - írja a Magyar Nemzet.
Kapcsolt a minisztérium: rendelet elhalasztva!
Nem lép életbe az az előző kormány által hozott rendelet, amelynek értelmében augusztus elsejével szigorodott volna a vezetői engedélyekhez előírt egészségügyi alkalmassági vizsgálat - közölte a Nemzeti Erőforrás Minisztérium Egészségügyért Felelős Államtitkársága pénteken az MTI-vel.
A közlemény szerint Réthelyi Miklós miniszter 2011. január 1-jéig elhalasztotta annak a rendeletnek az életbe lépését. Ha a rendelet augusztus elsején életbe lépett volna, az a siketek és nagyothallók számára jelentősen megnehezítette volna a közúti járművezetői engedély megszerzését. A tárca a többi között emiatt tartja indokoltnak a szabályozás felülvizsgálatát.
Az államtitkárság az elkövetkezendő hónapokban az érintett szakmai és civil érdekképviseleti szervezetekkel egyezteti az európai uniós jogharmonizációs kötelezettségből fakadó változtatási javaslatokat, s konszenzusos megoldás kialakítására törekszik.
Aki valóban alkoholista , nem tud igazán leszokni. Elég ha megiszik egy sört vagy egy felest, és már vissza is esett! Ezt nekem néhány ismerősöm, akik megjárták az elvonót mondta. No meg egy orvos, aki ott dolgozik. Én is abbahagytam a cigit és az alkoholt, de én hetente jó ha megittam egy sört. Ez még azt hiszem nem minősül alkoholizmusnak!Ezt 26évesen tettem, most 60felett vagyok.Ha nem hiszed, kérdezz meg egy addiktológust! Ha van kedve, tud érdekeseket mondani! Valóban kiemelten könnyű visszaesni az alkoholistáknak!
Előzmény: morbidelli
2010. augusztus 2. 17:05 · 62
"a volt alkoholistáknak" - az alkoholizmus egy szenvedélybetegség, ebből meg lehet gyógyulni - ahogy a cigiről, a kábítószerről, a gyógyszerről,a zsíros ételekről le lehet szokni, ki lehet gyógyulni.
Az egész élet arról szól, hogy szenvedélyeink vannak, amelyekre rászokunk, amelyeket végzünk/használunk/fogyasztunk, amelyekről leszokunk. Ezek között vannak társadalmilag elfogadottak és el nem fogadottak.
Ki volt az a barom, akinek pont az alkaholizmusról történő leszokást megvalósítókat sorolta a visszaesésre kiemelten hajlamosak közé, mint kockázati elemet? Mert ilyen statisztika nem létezik.
"a volt alkoholistáknak" - az alkoholizmus egy szenvedélybetegség, ebből meg lehet gyógyulni - ahogy a cigiről, a kábítószerről, a gyógyszerről,a zsíros ételekről le lehet szokni, ki lehet gyógyulni."
HALLOTTÁL MÁR ILYEN ESETRŐL? AZ ALKOHOLISTA ALKOHOLISTA MARAD, ADDIG AZ IDEIG, AMÍG ÉPPEN NEM ISZIK SZÁRAZ ALKOHOLISTA.
Előzmény: morbidelli
2010. július 30. 22:26 · 62
"a volt alkoholistáknak" - az alkoholizmus egy szenvedélybetegség, ebből meg lehet gyógyulni - ahogy a cigiről, a kábítószerről, a gyógyszerről,a zsíros ételekről le lehet szokni, ki lehet gyógyulni.
Az egész élet arról szól, hogy szenvedélyeink vannak, amelyekre rászokunk, amelyeket végzünk/használunk/fogyasztunk, amelyekről leszokunk. Ezek között vannak társadalmilag elfogadottak és el nem fogadottak.
Ki volt az a barom, akinek pont az alkaholizmusról történő leszokást megvalósítókat sorolta a visszaesésre kiemelten hajlamosak közé, mint kockázati elemet? Mert ilyen statisztika nem létezik.
"a volt alkoholistáknak" - az alkoholizmus egy szenvedélybetegség, ebből meg lehet gyógyulni - ahogy a cigiről, a kábítószerről, a gyógyszerről,a zsíros ételekről le lehet szokni, ki lehet gyógyulni."
HALLOTTÁL MÁR ILYEN ESETRŐL? AZ ALKOHOLISTA ALKOHOLISTA MARAD, ADDIG AZ IDEIG, AMÍG ÉPPEN NEM ISZIK SZÁRAZ ALKOHOLISTA.
Előzmény: morbidelli
2010. július 30. 22:26 · 62
"a volt alkoholistáknak" - az alkoholizmus egy szenvedélybetegség, ebből meg lehet gyógyulni - ahogy a cigiről, a kábítószerről, a gyógyszerről,a zsíros ételekről le lehet szokni, ki lehet gyógyulni.
Az egész élet arról szól, hogy szenvedélyeink vannak, amelyekre rászokunk, amelyeket végzünk/használunk/fogyasztunk, amelyekről leszokunk. Ezek között vannak társadalmilag elfogadottak és el nem fogadottak.
Ki volt az a barom, akinek pont az alkaholizmusról történő leszokást megvalósítókat sorolta a visszaesésre kiemelten hajlamosak közé, mint kockázati elemet? Mert ilyen statisztika nem létezik.
Igazad van Rodin. Mert tele van baleseti rovat olyan 60 éves barmokkal akik teledrogozzák magukat a diszkóba és mennek megdögleni az Apuka álltal vásárolt nagyteljesítményü autókkal
Kedves Rodin!!!! Én is láttam 20 -on éveseket úgy vezetni, hogy a frász jött rám. Majd szeretném, ha 60 éves korodban emlékeznél rá mit írtál ide, és szeretném én azt is látni, hogy tömegközlekedsz, amikor még a sarokra is autóval járnak ma a fiatalok.. Kár lenne még leírni a 60 éveseket és főleg általánosítani......!!!!
Előzmény: RODIN
2010. július 30. 19:17 · 41
AZ A CÉL HOGY NE VEZESSENEK GÉPJÁRMŰVET AKIK MAGAS KOCKÁZATOT JELENTENEK.. EZ HELYES DÖNTÉS. ÉN IS LÁTTAM SOKAT OLYAN VEZETÉST BEMUTATÓ IDŐS EMBERT ,HOGY A FRÁZ JÖTT RÁM. EZZE KAPCSOLATBAN CÉLSZERŰNEK TARTANÁM ,HOGY AKI ELMÚLT 60-62 ÉVES ÉS ÖNKÉNT LEMOND A JOGSIRÓL KAPJON TÖMEG KÖZLEKEDÉSRE JELENTŐS KEDVEZMÉNYT. SOKAT NYERNE VELE KÖZBIZTONSÁG -TÖBBETMINT AMIBE KERÜLNE.
41 SZÁM ALATT IAKAT FENNTARTOM AZZAL A KIEGÉSZÍTESSEL, HOGY SZERINTEM 60 ÉV FELETT CSÖKKENTETT TÉRÍTÉSÚ DIJJÚ PÁLYA A LKALMASSÁGI VIZSGÁLATOT JAVASLOK.
Na király, megint a dilettanizmus. Ugyanis a cukorbetegségnek két fajtája van. Az egyik inzulint igényel, itt előfordulhat a kóma, de a másik esetben nem fordulhat elő alacsony cukorszint, így nem is jelent potenciális veszélyt a forgalomra. Arról nem beszélve, hogy a vércukorszint leesése eléőre érzékelhető és a cukros időben meg tud állni és bedobni egy falat ennivalót. Kiváncsi lennék hány balesetet okozott kómába került cukros és hányat fiatal senkiházi makkegészséges ember...
"a volt alkoholistáknak" - az alkoholizmus egy szenvedélybetegség, ebből meg lehet gyógyulni - ahogy a cigiről, a kábítószerről, a gyógyszerről,a zsíros ételekről le lehet szokni, ki lehet gyógyulni.
Az egész élet arról szól, hogy szenvedélyeink vannak, amelyekre rászokunk, amelyeket végzünk/használunk/fogyasztunk, amelyekről leszokunk. Ezek között vannak társadalmilag elfogadottak és el nem fogadottak.
Ki volt az a barom, akinek pont az alkaholizmusról történő leszokást megvalósítókat sorolta a visszaesésre kiemelten hajlamosak közé, mint kockázati elemet? Mert ilyen statisztika nem létezik.
Nem tudom, miért nem hiszed? Talán nem értesz hozzá? Az1-es tipusú cukorbetegségről még nem hallottál? Azt azonnal inzulinnal kezelik. 19 éves koromtól, 15 éve kezelnek így. Van olyan 40 éves barátnőm, aki így született, és születése óta inzulinos.
Előzmény: money
2010. július 30. 13:45 · 30
Kétlem 20 éves cukorbetegségét.
A cukorbetegség kezdeti szakaszában diétával kezelik a betegeket, így 21 évesen foglalkoztatási tilalma se lehetett. A folyamat hosszú évek alatt zajlik. Akiket már vércukorcsökkentő tablettákkal kezelnek és ez metforminnal (metforminnal és glitazonnal) kezelésből áll, nincs foglalkoztathatósági korlát, mivel minimális a hipoglikémia veszélye, így hivatásos vezetői engedélyt is kaphatnak.
Mert a betegség lefolyása hosszú idejű, pláne egy fiatal szervezet esetén.
Ha súlyosbodik a betegség, és ha inzulinelválasztást fokozó szerekkel ( szulfanilurea, glinid) kezelik, ezáltal fennáll a hipoglikémia lehetősége, a foglalkoztatás kockázatos a következő munkakörökben: pilóta, tömegközlekedési jármű vezetése, öntödei munkák, bányászat.
Emiatt már nem engedélyezhető a hivatásos jogosítvány, de magán-személygépkocsit szakorvosi vélemény alapján vezethet.
Nem hiszek 21 éves korától való inzulinos kezelésében.
Vannak rokkantak akik fogyatékossági járulékra jogosultak az állapotuk alapján. Ezt a MÁK-nál kell igényelni formanyomtatványon. Be kell csatolni az orvosi bizottság papírjait és ennek alapján döntik el, hogy jogosult vagy-e. Ha igen kapsz egy ingyenes utazásra jogosító plasztikkártyát. Kaphatja még az is aki magasabb összegű családi pótlékra jogosult a tartósan beteg gyereke után. (Nézd meg a törvényt a neten). A kártya hatálya kiterjed az esetleges kisérő utazására is.
Előzmény: RODIN
2010. július 30. 13:00 · 55
BLADE !!! LÉGYSZIVES SEGITS. MIAZ A MÁK KÁRTA .ÉNMEG 100% OS ROKKANT VAGYOK DE ERRŐL A KEDVEZMÉNYRŐL NEM TUDOK . ELŐRE IS KÖSZÖNÖM.
Akkesz
2010. július 30. 09:39 · 32 · válasz
Kérdem Én, ha akkesz vagyok mennyi lesz a tarifa a körzetinél, hogy miden rendben legyen tudja már valaki.
Sztem 20.000- be belefér pajtás, nekem is hasonló gondjaim vannak, pia nélkül 2 nap után remegek mint a nyárfalevél. Sokkal veszélyesebb, ha nem iszom!
Nehéz mindenkinek a kénye-kedve szerinti rendeletet hozni. Az autót vezetők mentalitásának kellene megváltozni,mindenkinek magába szállni,hogy Ő hogy is vezet!!! Őrűlt Stone-nak meg üzenem,hogy 50 éves Nő vagyok,szőke, Suzuki Swift-em van,és 30 éve vezetek balesetmentesen,és nem csak az utcában,hanem az országon kivűl is!!!! Te 1 rosszindulatú szájhős vagy,na az ilyen embereknek nem kellene az utakon autóval közlekedni!!! Üdv. Szép,balasetmentes napot kivánok mindenkinek!!!
Na igen, csak csökkenti a vércukorszintet, de mennyiről mennyire... Az ideális érték 3,9-6,2. Kikérem magamnak, hogy Ön egy valóban 20 éve többszöri inzulinnal kezelt cukorbeteget hazugsággal vádoljon. A tartósan magas vércukorértékek hosszútávon vezetnek a vese leállásához, amputációhoz és vaksághoz. Nekem az elmúlt 20 év alatt nagyon sok beteggel volt "szerencsém" megismerkedni, sajnos.
Mondja, mi érdekem lenne hazudni főleg Önnek ismeretlenül? Ön ne is haragudjon, de nem normális, ha így gondolkodik.
Én meg 20 éves kölyköket láttam életveszélyesen vezetni. Nem véletlen hogy a biztosítási díjuk a legmagasabb a 17-30 éves korosztálynak. A biztosító nem hülye, objektív statisztikákkal dolgozik, mikor a várható kockázatot számítja. Sokkal több balesetet csinálnak a hatvanéveseknél. Még többet nyerne vele a közbiztonság, ha 40 év alatt nem adnának jogsit...
Előzmény: RODIN
2010. július 30. 12:33 · 41
AZ A CÉL HOGY NE VEZESSENEK GÉPJÁRMŰVET AKIK MAGAS KOCKÁZATOT JELENTENEK.. EZ HELYES DÖNTÉS. ÉN IS LÁTTAM SOKAT OLYAN VEZETÉST BEMUTATÓ IDŐS EMBERT ,HOGY A FRÁZ JÖTT RÁM. EZZE KAPCSOLATBAN CÉLSZERŰNEK TARTANÁM ,HOGY AKI ELMÚLT 60-62 ÉVES ÉS ÖNKÉNT LEMOND A JOGSIRÓL KAPJON TÖMEG KÖZLEKEDÉSRE JELENTŐS KEDVEZMÉNYT. SOKAT NYERNE VELE KÖZBIZTONSÁG -TÖBBETMINT AMIBE KERÜLNE.
4-8 hét a szakrendelőknél? 82 éves édesanyámnak egy ultrahangos érvizsgálatot írtak elő, a múlt héten kértem a szakrendelőből időpontot. Február 8!!!! 29 hét. Egy tízperces vizsgálat....
Ezeket a baromságokat nem a képviselők vagy egyéb politikusok találják ki a minisztériumban vagy a parlamentben, hanem az a háttérhatalom, amelynek az emberei* be vannak épülve minden politikai pártba és szerveződésbe, amolyan árnyékkormányként működnek a demokráciának álcázott diktatúrában, tehát felülről irányítják a politikát. Aki pedig ellent mer mondani nekik, azt elteszik láb alól, ahogy Kennedyt vagy Lincolnt is eltették. A politikus bábuknak nincsenek önálló döntéseik, bólogató szavazógépként működnek, ezt pl. Seres Mária parlamenti beszámolójából is láthattuk. Az ilyen rendeletekkel pedig - a fő tevékenységük, a globális népirtás mellett - az emberek szabadságjogait igyekeznek elvenni, hogy még utazni se tudjanak szabadon, akik áldozatai az élelmiszerek és egyéb termékek szándékos mérgezésének.
Olvasgassatok www.postaimre.com-ot, ha tájékozódni is akartok néha.
(Phaszom a privátbankárba, hogy automatikusan frissül, majdnem elveszett a hozzászólásom...)
* vagy nem csak emberei: http://www.youtube.com/watch?v=YO8qENd1PKU