Az ügyfelek mellett a brókercégeknek is komoly károkat okozott a Capital Partners. Hol hibáztak a befektetők? Hogyan kerülhetjük el a szélhámos brókereket?
Bajnai Gordon miniszterelnök szerint nincs szükség azonnali nyugdíjreformra, a magyar nyugdíjrendszer az elmúlt időszak intézkedéseivel fenntarthatóvá vált.
A kormányfő az Idősügyi Tanács ülésén csütörtökön a Parlamentben hozzátette: egy dolog veszélyeztetheti a nyugdíjrendszer fenntarthatóságát, ha a politika vagy a négyévenkénti választási ciklus "rángatni akarja".
Erre nincs szükség, kiszámíthatóságra, nyugalomra, kiegyensúlyozottságra, biztonságra, stabilitásra, reményre van szükség - hangsúlyozta, megjegyezve: szükség lehet arra, hogy újragondolják a nyugdíjbiztosítás rendszerét, de, mint mondta, ebben már nem kell kapkodni.
A miniszterelnök úgy fogalmazott: "a nyugdíjrendszer nem olyan, mint a versenyautó, amit kézifékes fordulóval megfordítanak egy kanyarban. A nyugdíjrendszer inkább a tankhajóhoz hasonlít, ahol egy-egy fordulást jó előre meg kell tervezni, és azután nagyon óvatosan, precízen végrehajtani, mert nagyon nagy baj lehet, ha rángatjuk a kormányt".
Bajnai Gordon fontosnak nevezte, hogy a nyugdíjrendszer változtatásaival ne bizonytalanítsák el a ma nyugdíjasait és azokat, akik dolgoznak.
A politikus a Gyurcsány-kormány által létrehozott Nyugdíj és Időskor Kerekasztal javaslataival kapcsolatban azt mondta: a szervezet megvizsgálta, hogy az egymástól teljesen eltérő nyugdíjmodellek hogyan működnének a magyar társadalomban. Hozzátette: kerekasztal jelentése alapul szolgálhat annak, milyen legyen a későbbi magyar nyugdíjrendszer.
A kormányfő emlékeztetett arra, hogy kilenc hónappal ezelőtt az ország gazdasági helyzete miatt áldozatvállalást kértek a nyugdíjasoktól. Megszűnt a 13. havi nyugdíj, elhalasztották a nyugdíjkorrekciós programot és módosították a svájci indexálás szabályait - sorolta az intézkedéseket, utalt arra, hogy a nyugdíjkorhatár is emelkedett. Bajnai Gordon kitért arra, hogy "a kényszerűen elvett" 13. havi nyugdíj helyett nyugdíjprémiumot vezettek be, amely abban az esetben jár a nyugdíjasoknak, hogy ha a magyar gazdaság 3,5 százalékot meghaladó mértékben növekszik. Hozzáfűzte: széleskörű az egyetértés abban, hogy a magyar gazdaság akár már 2011-ben 3,5 százalékot meghaladó mértékben nőhet.
A politikus megjegyezte: ugyanilyen javaslatot tettek a svájci indexálásra, a nyugdíjak reálértékének megőrzésére. Úgy vélte, a magyar gazdaság 2011-es növekedési pályája reményt ad arra, hogy jövőre a reálérték felett is növekedhetnek a nyugdíjak.
Bajnai Gordon beszámolt arról, hogy tavalyhoz képest megemelték a méltányossági nyugdíjkeretet, ha ez nem elég, akkor készek keretet bővíteni.
A kormányfő egy hete hívta össze a tanácsot, amely a kormány mellett működő konzultatív, véleményező, javaslattevő koordináló testület. Az Idősügyi Tanács összehívását Mesterházy Attila, az MSZP frakcióvezetője, miniszterelnök-jelöltje kezdeményezte.
Az Idősügyi Tanács szerint Magyarországon nincs szükség semmilyen nyugdíjreformra és semmilyen más nyugdíjmodell bevezetésére - mondta Korózs Lajos, a tanács titkára a testület csütörtöki budapesti zárt ülése után sajtótájékoztatón. A Szociális és Munkaügyi Minisztérium államtitkára hozzátette: a jelenlegi nyugdíjrendszer működőképes, finanszírozható és kellőképpen rugalmas ahhoz, hogy biztosítsa a közel hárommillió nyugdíjas egzisztenciáját. Korózs Lajos szerint az Idősügyi Tanácson felszólalók is ezt az álláspontot képviselték.
Korózs Lajos közölte: a nyugdíjasok "köszönik szépen, a dezinformációkból nem kérnek". Hozzátette: a politikai vitákban négyévente a nyugdíjasok is állást foglalnak, - ahogy az államtitkár fogalmazott - "a lábukkal szavaznak". Kérdésre válaszolva az államtitkár elmondta, hogy a két éve létrejött, a kormánytól független Nyugdíj és Időskor Kerekasztal jelentésében nem tette le a voksát egyik nyugdíjmodell mellett sem.
11 nek . Tereferének ! Már látom ,más oldalakról is . hogy Te igazi vagány komcsi bérenc vagy !! Nem baj , mert a vélemény valóban szabad --ha hülyeség is amiket irsz-- , de ellentétben Veled ÉN mindenki véleményéről ezt gondolom , nemcsak a sajátomról !! ÉRTED UGYE ?? Azt viszont nagyon jellemzőnek tartom , hogy Te semit nem cáfolsz meg - soha tényszerüen , csak indulatból irsz véleményt !! Az viszont igy sajnos , turó !! A törvény akkor is egy kalap--s-z-a--r és nem ér semmit !! Adjon az Isten , szebb Jővőt !!
"A Horn-kormány volt pénzügyminisztere (Boros) újra bevezetné a szocialista járási rendszert, ide kerülnének át például az iskolák is, a tandíjat pedig csak kevés egyetemistától illetve főiskolástól vállalná át az állam. A csomagban szerepel még, hogy a megújuló demokrata fórum 10 százalékos adót vetne ki a minimálbérre és újra bevezetnék a tételes egészségügyi hozzájárulást. Ezt a közterhet – amelynek mértékét egyelőre nem árulták el – az egyetemistáknak, főiskolásoknak és a nyugdíjasoknak is fizetnie kellene."
Lajos te nem vagy n.rmális!! Hazaáruló!! Elkobozni a vagyonát! Jöjjön a JOBBIK!!
tereferének 4 re ! Nem kellene itt okos tanácsokat osztogatni !4 A nyugdij alapból a kormányok mindig kivettek --más --célokra 100 --400 milliárdokat évente és mellette még tudták fizetni a z esedékes nyugdijakat is . Most hogy a bankok bekeményitettek a gigászi nyereségek miatt és sokkal többet ellopnak az alapból , persze hogy vannak a kifizetéssel gondok !! Nem is kicsik ! Hiába adoztatták mag a nyugdij melllett dolgozó nyugdijasokat 36 % -al , már ez sem segitett a tolvajokon !! ráadásul aki nyugdij mellett dolgozik , attol a 36 % -on felül még nyugdij járulékot is vonnak , igy én például önnfenntartó vagyok .. Azért dolgozom , hogy megtermeljem a saját nyugdijamat !! Érted ?? Ilyen a világon --NINCS --sehol !! Tudsz jó megoldást , vagy dumálni szeretsz ??
T.Terefere!
Az a nyugdíj törvény hogy lehet jó ami ilyen aránytalanságot eredményez : egy honvéd alezredes aki 20 éve ment nyugdíjba az ma kap 102 ezer ft nyugdíjat 36 éves szolgálat után ,az az alezredes aki 2007-be ment nyugdíjba 25 év szolgálattal az több mint 290 ezer ft-otkap és képzeled ezek a BAROMFIÚK erre fizették a 13.ik havit ahelyett,hogy az aránytalanságot csökkenteték volna.
Bajnai azt mondja, hogy nyugdíj ügyben kiszámíthatóságra van szükség. Amikor 16 évesen elkezdtem dolgozni, a nők korhatára 55 év volt. Középkorú voltam, amikor elkezdték a felemelését 60-ra, majd 62-re, most 65 a korhatár. Mire a célegyenesbe fordulnék, mindig megemelik. Ebben ugye az a kiszámíthatóság, hogy kiszámíthatom, addig emelik, ameddig sokan elmegyünk, oszt akkor nem kell fizetni.
Remek. A nyugdíjrendszerekkel kapcsolatos ismereteket általában az óvodában is ezzel a bevezetővel kezdik. Nem változttani, vagy csak nagyon óvatosan. Egyszer azonban ebben az országban is el kell kezdeni az oktatást. Ha ez a szint a miniszterelnöknél kezdődik, akkor neki. Tavaly és az idén is, megint a nyugdíjalap járulékából támogatták a vállalkozókat. Egyébként évek óta ezt teszik. A nyugdíjalapból 400 milliárdot tesznek át évente a banki-biztosítói szférába. Igaz ezt a költségvetésből, az adókból, visszapótolják. De ez kétszeres befizetést jelent a lakosság számára. A magyar nyugdíjrendszer teljes egészében járulékfedezeten alapult. Beleértve a nyugdíjasok betegbiztosítását is. Csökkentették a járulékot - vagyis ott hagyták a vállalkozóknak -, most a kölségvetésből, az adónkból, fizetik a nyugdíjasok orvosi ellátását, gyógyszereit. Ez nem a nyugdíjalap hiánya, ez a nyugdíjalap kirablása. A magánnyugdíjpénztárak államosításával a költségvetés közel kétezer milliárdos hiánytól szabadulna, és utána évente mintegy 500 milliárddal csökkenhetnének a közterhek. A jövendő kormánynak ez óriási tartaléka. Kérdés mer e vele élni?
Tartható, persze, mert a felemelt nyugdijkorhatárt nem sokan érik meg, az így megmaradt járulék-bevételeket megint el lehet tenni ide-oda, esetleg "kegyeleti" dijat fizetnek majd az általuk sirba tett nyugdijasok halála után a még élve maradt társának. Abszolut nem is érdekli őket, hogy se munkahely, se egészsége nincs a magyar embereknek, csak élősködnek a népen, meg reprezentálnak ahelyett, hogy valós segítséget nyújtanának, Rendes munkahelyeket, nem pedig az önkormányzati intézményekhez eldugdosott közcélú tengő-lengő munkát.
Gondolom,hogy ti mind nyugdíjasok vagytok.Onnan van ez a
nagy szakértelem.Ha nem,akkor tájékozódjatok az ismerősök
körében! Amiért ti utáljátok az MSZP-t,attól a törvény még jó...
Azt hallom, a nyugdijrendszer igy jó és fenntartható !
Amennyiben a 400 milliárdos hiányt - ami évröl évre nő - jónak és fenntarthatónak minősithetjük, -- tényleg !! Szerintem meg nem jó, és nem fenntartható, ahogy a fellett világ minden országa kűzd ezzel a problémával.
Az, hogy ezt a problémát a svéd, az amerikai, vagy a hottentotta modell oldhatná meg -- ma senki nem tudja, de hogy meg kellene oldani, az tuti.
Most azt mondják, elég ami a nyuddijkasszába befolyik / majd az adókasszából kipótoljuk / -- tényleg ez a jó ??
Kedves Bajnai Elvtárs! Valószinű hogy egy ideje nem vette be a gyógyszerét, de tükörbe sem igen nézett mostanában. Bizony nincs szükség az MSZP nyugdíjreformjára, ugyanis már nemigen tudnak többet visszavenni szerencsétlenektől! Most is a kedvenc pártja kavarja a s.art hazug propagandájukkal! Sajnos már másra nem képesek, s mint tanítómestere mondta Öszödön, hazudak éjjel, hazudtak reggel, hazudtak nappal, miért is lenne ez most másképp?
"Erre nincs szükség, kiszámíthatóságra, nyugalomra, kiegyensúlyozottságra, biztonságra, stabilitásra, reményre van szükség - hangsúlyozta, megjegyezve: szükség lehet arra, hogy újragondolják a nyugdíjbiztosítás rendszerét, de, mint mondta, ebben már nem kell kapkodni."
Talán akkor kellett volna ezt mondogatnia, amikor előterjesztette és elfogadta a Bajnai-kormány a Magánnyugdíjpénztári rendszert Alkotmányellenesen -egyoldalúan, a nyugdíjpénztári tag hátrányára visszamenőlegesen- módosító törvényt.
.jpg)
A kormányfő az Idősügyi Tanács ülésén csütörtökön a Parlamentben hozzátette: egy dolog veszélyeztetheti a nyugdíjrendszer fenntarthatóságát, ha a politika vagy a négyévenkénti választási ciklus "rángatni akarja".
Nyomtatás
Továbbküldés
Hozzászólás
RSS