Az ügyfelek mellett a brókercégeknek is komoly károkat okozott a Capital Partners. Hol hibáztak a befektetők? Hogyan kerülhetjük el a szélhámos brókereket?
Az MDF arra kéri a közszolgálati médiumokat, hogy rendezzenek kiegyensúlyozott nyugdíjvitát - mondta Pusztai Erzsébet, az MDF népjóléti kabinetvezetője hétfőn Budapesten sajtótájékoztatón.
Mint mondta, az MDF szerint szánalmas és szégyenletes az az álvita nyugdíjügyben, amivel a Fidesz és az MSZP próbálja "etetni" a nyugdíjasokat és a fiatalokat. Éppen ezért kéri azt az MDF, hogy nyugdíjügyben a közszolgálati médiumok adjanak teret a nyílt, kiegyenlített szakmai viták lefolytatásának - tette hozzá.
Pusztai Erzsébet közölte: vasárnap a közszolgálati televízió egy esti műsorában a választók meghallgathatták az MSZP és a Fidesz álláspontját nyugdíjügyben. Mint mondta, Bokros Lajos, az MDF miniszterelnök-jelöltje is látta ezt az "álvitát", és úgy döntött, hogy egy videomegosztó portálon látható üzenetben mondja el a tényeket nyugdíjügyben az embereknek.Nézze meg itt!
Pusztai Erzsébet kiemelte: a nyugdíjrendszerről szóló vita nem a jövő évi nyugdíjakról szól, hanem azokról a fiatalabb emberekről, akik majd a következő évtizedekben mennek nyugdíjba.
Bokros Lajos vasárnap a nyugdíjrendszer kapcsán arról beszélt, hogy szerinte kívánatos lenne bevezetni a svéd modellt, amely - mint fogalmazott - "mintegy belső automatizmussal előállítja a felosztó-kirovó nyugdíjrendszernek a jövőbeni pénzügyi egyensúlyát". A jelenlegi rendszer nem tartható fenn harminc évig változatlan formában - tette hozzá.
Pusztai Erzsébet újságírói kérdésre közölte: az MDF programjában nincs, és nem is lesz benne a budapesti panellakások lebontása.
Lévai Zoltán, az MDF budapesti elnöke január közepén egy blogon megjelent írásában olvasható - több más, a légszennyezettség csökkentésére tett javaslat mellett, hogy ha kell, bontsák vissza a szélcsatornákat elzáró paneleket, magas épületeket.
42 éves vagyok, ti csak dolgozzatok körömszakadtatok- ig, én meg pont napozok. A nyugdíjam 155.000-ft határőr voltam, csak tudjátok megszűnt, aztán én meg elhúztam nyugdíjba. Néha elmegyek feketén őrködni is kicsit kiegészítésként. KÖSZÖNÖM MAGYAR ÁLLAM, jól érzem magam, hálás vagyok!
A rendőröket és katonákat nem engedném el 25-év után nyugdijba. Az se volt normális aki ezt kitalálta. A földalatti bányászoknál más a helyzet. Ők sokan nem élték meg a ny.-t ,vagy nem sokáig élvezték.A többiek a szerencsések.
A rendőröket és katonákat nem engedném el 25-év után nyugdijba. Az se volt normális aki ezt kitalálta. A földalatti bányászoknál más a helyzet. Ők sokan nem élték meg a ny.-t ,vagy nem sokáig élvezték.A többiek a szerencsések.
VITATKOZZATOK,VITATKOZZATOK,ÉS HOZZATOK MÉG NAGYOBB SZEGÉNYSÉGET AZ EMBEREKRE,EMBEREKNEK.PEREGNEK A MÍNUSZOK,SOKAN SAJÁT LAKÁSUKBAN FÁZNAK.SOKAN HIÁBA IS MAGYARÁZNAK,KELL,KELL,KELLENE AZ IGAZSÁGOS ELOSZTÁS.Agyunkra mennek a választások?Mulasztások fognak bennünket gyötörni,törni,ha nem megyünk el szavazni?Gyerünk,tessenek engem olvasni.
Felséges Istenem!Egyik oldal sem tisztességes.Mindegyik oldal védi a saját szemetét.Méreg permetét fröcsköli szerteszét jobboldal a baloldalra,baloldal a jobboldalra?Így hát van okunk az aggodalomra.Hatalomra pályázó politikusok túl sok káros portyázó,elsőnek pártoknak igázó,ingázó munkájukkal tesznek lehetetlenné választó embereknek környezetében jelentős biztonságot.Országot a fejlődésben visszafelé,rokonságot,barátságot az elé a balhé elé állítani,hogy lehet vitatkozva,hajat húzva durva stílusban a munka rovására is élni.Nem fejlődünk ha béke-gondolatot fejbe lövünk.Napjainkban búzából lisztté őrlődünk,és őrjöngünk apróságaink miatt mert a nagyságot nem tudjuk elérni?Felfogásainkat le kéne cserélni a teljes ország javára.Most nincs szükségünk gyávára,gyáva emberre.
Mindenki a saját oldalának a hibáit nézi el.Ezért itt nem lesz gyökeres változás,csak gyűlöletben hangos kiáltás?Az egyszerű szavazó ő keres a legkevesebbet,mert beveszi és elhiszi azt is amit nem kéne.Talán lop itt mindenki aki tud,és nagyban lapít a zűrös bűnös?
Apropó,ha lopó az legyen lopótök.
50 évesen munkanélküli lettem,többek között azért,mert kell a 100-120-150! ezer ft nyugdíj mellé a nálam fiatalabb “szolgálati” nyugdíjasoknak a munkahely. Legtöbbjük katonaként ment nyugdíjba,most az én, és a hozzám hasonló cipőben járók helyén portások,biztonsági őrök Szeged egyik nagy közalkalmazott-foglalkoztatójánál. Nem értem, miért az ilyen nyugdíjasokat támogatja az ÁLLAM-bácsi? Neki minden hónapban viszi a postás a pénzt,sokunknak meg nem is lesz lehetősége a “kötelező” szolgálati idő megszerzésére,ergo nem mhetünk majd nyugdíba, ha el is érjük majd a kohatárt. MI LESZ ÍGY a sok munkanélkülivel?
nyugdíjas: nem tudtad elég figyelmesen elolvasni a hsz.-mat.Te113e-t kapsz,amit visz a postás,lehet,hogy még dolgozol is mellette,mert szted a nyugdíjad kevés. Aki a min-bérért dolgozik,az is többet keresnálam, mivel ÉN SEMMIT!!!!!!!!!!!!! Mostmár VILÁGOS??????????????
Kedves nettelők! Szeretnélek benneteket megkérni, hogy írjatok véleményt a rendőrök nyugdíjkorhatára és mindenki más nyugdíjkorhatára közötti differenciára. Gondolok itt a fizikai elhasználódásra is. Hogy miért kérem, most nem írom, nem akarok befolyásoltságot egyik irányba sem. Előre is köszönöm.
Gaboca: a min.bér nettója nem elég a reszire (panel), igaz enni nem marad, tehát irány a temető! Igazad van, a nyugdíjas már megért egy bizonyos kort, Te is megfogod? Hülyeség amit írsz, hogy szeretnél most nyugdíjas lenni, ez csak egy állapot, mert seenki nem tehet arról, hogy mikor született. Egyébként az én Bttó 113e Ft-ért nem jön ide fiatal diplomás. Az például meg sem fordult a kicsi buksidban hogy miért is "költődött" el az általam is 44 év alatt befizett járulék? Gondolkozz, érdeklődj.
Sajnos teljesen igaz, hogy a mai 53-58 éveseknek nem lesz nyugdíjuk. További szolgálati időt nem tudnak szerezni, mivel a "csóró" 200000-es, csirhe far-hát faló, jó beosztásban dolgozó nyugdíjasokat foglalkoztatják.Én is ebben a cipőben járok,56 évesen miattuk lettem munkanélküli,ugyanolyan végzettséggel mint ők.Akinek a járandósága meghaladja a minimálbér nettóját nem is engedném dolgozni,várja otthon a postást,vagy figyelje a bankszámláját.Sokan megvásárolták a rokkantnyugdíjat,most meg sírnak,hogy az milyen kevés. Aki semmit sem kap, annak mi legyen a kevés???????? Választások előtt ezt a nagyjaink nem feszegetik,talán a köv.kormány rendbe teszi a dolgokat.Szeretnék most nyugdíjas lenni! Állandó sírás rívást hallani felőlük,13.-ik havi nyugdíj,meg egyebek.Nincs még elég kedvezmény? Nyugdíjas utazási igazolvány,félárú tömegközlekedés,(ugyanannyi helyet foglal a trolin mint én, csak nekem ki kell fizetnem a teljes árú bérletet)szemétszállítási díj csökkentés,lakásfenntartási támogatás (ilyenkor a munkaviszonyt elhallgatják).No persze plusz az a tény,hogy mondjuk elölem meg a saját gyerekeik elől veszik el a munkát és karácsonykor játsszák a hős, nagylelkű, mártír nagymamát.Ezért kellene szeretnünk őket???? A kormány meg rájátszik a pénzéhes nyugdíjasra,előbb-utóbb úgyis viszik a temetőbe, a z utánuk következőknek meg nem kell nyugdíjat fizetni, mert nem lesz elég az eddig megszerzett 40-42 év munkaviszony, több meg nem lesz,mert nincs hol dolgozni.Jelentősen csökkenhetne a munkanélküli ráta,ha a nem kifejezetten rászoruló (min. a min.bér nettójával rendelkező nyugdíjasok mostmár élveznék a jól megérdemelt pihenést. Mindig azt hallani,hogy ők fáradtak,ledolgoztak 40 évet, (már aki 20 év után nem "szolgálati"nyugdíjas),akkor miért kaparnak mág mindig? Borzasztó!!!!!!!!!!!
Ön lesz mi szeretett miniszterelnökünk a szabad demokratafórum élén . Vitázzon mindenkivel és raboljon ki minket , ahogy szokta ! Ennek mi nagyon örülünk !
Ne hagyja annyiban, hogy Orbán Viktor vitára való kihívására egy hazug ember, Szjjártó Péter válaszoljon. Bár ezt a választ lehet, hogy hiába várjuk Orbán Viktortól, mert fél Öntől, mint ördög a tömjén füsttől.
Surányi kemény kritikája: Magyarország a szétesés szélén
A költségvetési és monetáris politika átgondolása, a gazdaságpolitikai keverék átfogó átalakítása feltétlenül szükséges a történelmi léptékű leszakadás, illetve az ország szociális szétesésének megállítása érdekében - írta Surányi György volt jegybankelnök a Népszabadságban.
A lap szombati számában Téves diagnózis, téves terápia című írásában Surányi kijelenti: mindenekelőtt a devizatartalék elégtelen szintje miatt kényszerült Magyarország az elsők között nemzetközi hitelért folyamodni 2008 őszén, a globális pénzügyi válság kirobbanása után. Eközben a kormány, a jegybank és az elemzők az államadósság és a devizahitelek magas állományában jelölték meg a sérülékenység okát.
A téves diagnózist téves terápia követte. A költségvetés hiányát a válságban indokoltnál nagyobb mértékben igyekezett csökkenteni a kormány, mert elsősorban ezt szorgalmazta a jegybank és a részben a nemzetközi szervezetek is. Ennek nyomán azonban csak mélyült a krízis. A jegybank az alacsony devizatartalék-szint miatt "majdnem lefegyverezve szemlélte az eseményeket".
Nagyon összeszűkült, de megmaradt mozgásterében is szinte lebénult - írta Surányi, aki szerint az ortodox gondolkodásmód megakadályozta a jegybankot, hogy újszerű eszközöket vessen be, megkönnyítse a magánberuházások finanszírozását. Így a rossz szerkezetben és az eredetileg meghirdetett túlzott költségvetési kiigazítással együtt a monetáris politika is hozzájárult ahhoz, hogy a gazdaság a szükségesnél nagyobbat zuhant.
Az írás 2006 nyaráig megy vissza, amikor a magyar gazdaság a szakadék szélén táncolt a megelőző évek felelőtlen gazdaságpolitikája miatt. Sajnos, a 2006-ot követő kiigazítás gazdaságpolitikai keverékét, a költségvetési és a monetáris politika együttműködését továbbra is a kölcsönös bizalmatlanság és összehangolatlanság jellemezte. (Ellentétben a jóval kisebb méretű 1995-ös csomag bevezetését követő helyzettel.)
A megszorítás szerkezete is kifejezetten hátrányosan érintette az üzleti szektort, illetve a növekedési kilátásokat. Egyetlen olyan eleme sem volt, ami érdemben javította volna az üzleti környezetet, a versenyképességet. Nemcsak hozzájárult a munkanélküliség növekedéséhez, hanem csökkentette a gazdaság középtávú növekedési potenciálját is.
Ebből a jegybank is kivette a részét. Politikájával fékezte az exportot, ösztönözte az importot, visszafogta a kis- és közepes vállalkozásokat, korlátozta a munkahelyteremtést, tovább pörgette főleg a lakossági hitelkeresletet, mérsékelte a belföldi pénzügyi megtakarítást. Indokolatlanul drágította a forintban fennálló államadósság finanszírozását, és mindezek következtében rontotta a külső egyensúlyt, és növelte az ország egyoldalú külső pénz- és tőkepiaci függőségét.
Ebben az állapotában csapott le a magyar gazdaságra a globális pénzügyi válság 2008 őszén. Ám Surányi leszögezi: a gazdasági folyamatok fenti jellemzői sem adnak választ arra a kérdése, miért Magyarország fordult az első között a nemzetközi intézményekhez segítségért. A külső források ugyanis minden ország számára elapadtak, a nemzetközi pénz- és tőkepiacok globálisan befagytak.
A külföldi szakértők és a magyar hatóságok a következő diagnózist állították fel: a likviditási válság azért érintette érzékenyebben Magyarországot, és azért kellett külső segítséget igénybe vennie, mert nagyon magas volt az államadósság és a fedezetlen devizahitelek állománya. Ám a nemzetközi hitel felvétele után az ország megítélése úgy vált kedvezőbbé, hogy az államadósság látványosan növekedett, a hitelállomány meg alig változott.
A két említett, s általánosságban elfogadott tényezőnél sokkal súlyosabb sérülékenységet okozott és okoz az évtizedek alatt - és kiváltképp az 1995 és 2001 közötti jelentős javulás után - újra felhalmozott külső egyensúlyhiány. Az igazi veszély - hangsúlyozza Surányi - minden gazdaságpolitika számára éppen az: ha túlzottan függővé válik a külföldi megtakarításoktól, a nemzetközi pénz- és tőkepiacoktól. A függőség kialakulása mögött persze a hosszú időn át az elviselhetőnél lényegesen nagyobb költségvetési hiány és a szükségesnél folyamatosan jóval kisebb lakossági pénzügyi megtakarítás húzódik meg.
A költségvetési sokk, a monetáris sokkal együtt drámai belföldi keresletcsökkenést idézett elő. Mind a beruházási, mind pedig a fogyasztói kereslet a termeléssel együtt összeomlott. Ennek következtében már 2009 elején látszott, hogy a külső egyensúly a vártnál is sokkal jobb lesz. De a fordulat egyáltalán nem kedvező: mert szemben a 1995-ös kiigazítással nem az export felfutása, hanem a belső kereslet teljes összeomlása, a gazdaság túlhűtése miatt következett be.
A válság legelején eleve négy százalék körüli szintre állíthatták volna be a hiányt – hiszen nem a deficit mértéke és nem is az államadósság szintje okozta a sérülékenységet. De nem ez történt. Többek között ezért még az elkerülhetetlennél is nagyobb lett a válság, a gazdaság négy-öt százalék helyett hat-hét százalékot zuhant. A kilábalás később indult meg, miközben a költségvetés deficitje és az államadósság szintje az eredetileg megcélzottnál magasabb lett.
Surányi György azzal zárja elemzését: a költségvetési és monetáris politika átgondolása nélkül történelmi léptékű leszakadás, szociális szétesés fenyegeti az országot.
Mint ismeretes, a Sólyom László által életre hívott Bölcsek Tanácsának egyik tagja, Csermely Péter tegnap arról beszélt, hogy Magyarországot 20-30 év múlva a szétesés fenyegeti, ha nem erősítjük meg az iskolai értékrendet.
A sokat szidott, szinte szitokszóvá nemesedett Bokros-csomag 15 évvel ezelőtt megalapozott egy fenntartható gazdasági rendszert. Minden hibájával együtt: hiszen az eltitkolt jövedelmeket nem vette figyelembe a juttatások megállapításánál.( Két alkalmazottként dolgozó szülő, ha viszonylag normális munkahelye volt, már nem kapott csp-t, míg a látványosan gyarapodó és költekező vállalkozók nagy része igen.) Nagy nehézségek árán a társadalom elfogadta, hogy nem jár minden mindenkinek, mert nincs miből kifizetni. Ezt a rendszert a fidesz kormánynak már csak finomítani kellett volna az ellenőrzésekkel. . Ezt a folyamatot megállította ill. visszafordította , hogy azután a 2002-es kampány is csak a jóléti licitekről szóljon. Az mszp bűne az, hogy belement ebbe az öngyilkos játszmába. Most pedig ott tartunk mint 1995-ben, újra meg kell értenünk nekünk állampolgároknak, hogy csak annyit lehet elosztani, amennyi van. Egy családban sem megy másként: hiába érdemelne a mi gyerekünk is új autót ballagásra, ha nincs lehetőségünk megadni neki. A jelenlegi autó helyett annak a lehetőségét kell megadni, hogy később a maga erejéből tudja megvásárolni. Bokros Lajos hiába látja jól a dolgokat, hosszú távon pozitív hatása lenne az ő reformjavaslatainak, de a magyar elit mindig a jelen érdekét nézte. Sajnos ehhez hagyományhoz mereven ragaszkodik.
dőrlo - a Péti Nitrogénművek teljesen magántulajdonban van Bige László Tibor, azaz a Bige Holding cégbirodalomban.
Az ő személye kb. olyan mint a Csányi, Széles stb vállakozás, amik állami cégek "privatizálásával" jöttek létre. Veszteségesek voltak, most meg nyereséget termelnek. Egy igazi "siker" üzletemberről van szó, aki mindig okosan kereskedett és politizált, így sosem vesztett, hasonlóan fenti társaihoz.
Hogy mit talált ki azt nem tudom, de majd kiderül mi áll az akció hátterében. Szerintem megint kaszálni fog egy nagyot.
Azok a "gépek" megnyugtatlak nem elvihetők. A kamion mellette játékszernek tűnne.
Emberek!!!!!!!!!!!!
Tudja valaki mi történik a péti Nitrogénművek Zrt-nél? Ez még állami kézben van, nem az történik, hogy le akarja nullázni ez a regnáló kormány, és utána eladni? Több száz ember marad munka nélkül. Figyelni kéne, már rég ott kéne lenni egy csomó újságírónak és a népet tájékoztatni, hogy miért adják előállítási áron? Fél Európa teszi érte tönkre kamionjával az útjainkat, és hol a haszon? Aki tudja gyorsan írjon, vagy tegyen valamit. Legalább annyit, hogy ha van olyan ismerőse aki tud valamit kérdezze meg. Én még attól is félek, hogy egy-egy kamion nem csak műtrágyát visz a gyárból, hanem a gépeket is. Nyugtassatok meg, ha tudtok valamit.
"Szakolczay György ... szerint a magyar baloldal három legnagyobb hibája, hogy egyrészt fasisztaveszéllyel riogat, és fasizálódásnak állítja be a kilátástalan, jelenlegi politikai erőket elutasító fiatalok radikalizálódását.
A második legnagyobb hiba, hogy olyan politikusok, mint Békesi László a gazdasági helyzet igazságának kimondása helyett a kormány helyzetét megvédő hazugságokat választották.
A harmadik hiba pedig a visszatérő érv: a baloldal számos tagjának őszinte hite a neoliberális gazdaságpolitikában."
Az ország befogadta ezeket az embereket. Nem ők tehetnek a román politikáról. Csak 2006 után változott meg Románia politikája, miután belépett az EU-ba.
A nyugdíj nyilvántartásokból fel kell mérni, hogy a román menekültek hány százalékát teszik ki a mai nyugdíjasainknak. csak egy embert kell ráállítani és kiszűrni. Szerintettek a külföldi követségeket miért fizetjük, azért, hogy az ilyen igazolások hitelessége után utána nézzen az érintett országban. Ha nincs mögötte fedezet, akkor visszamenőleg kifizetetni a román nyugdíjassal az összeget. Jogosulatlan nyugdíj igénybevétel címén. Ha a magyar állampolgárral szemben alkalmazzák, akkor ő velük miért nem.
A "kisembernek teljesen igaza van! Magyarország a nyugdíjasok kánaánja, itt mindenkinek fizetnek nyugdíjat, meg segélyt. 1990-ben elárasztottak minket a romániai menekültek!Már 2000-től rengetegen mentek rokkant illetve öregségi nyugdíjba, természetesen a román munkaviszonyt egy az egyben elfogadva Magyarországon!A rengeteg munkanélküli román menekült, úgy hozta Romániából a munkaviszony igazolásokat a nyugdíjaztatása elindításához, minha ott minden rendeben lett volna a 90 évek környékén! Pénzen vett igazolások után fizet a magyar állam nyugdíjat a legtöbbjének, amit természetesen a magyar melósnak kell megkeresni! A legjobb az a dologban, hogy Románia a mai napig egy fillért sem fizetett! Ez a legjobb Magyarországon, hogy nemcsak a magyar nyugdíjast, hanem még a menekültek nyugdíját is nekünk kell kinyögni, ja meg az orvosi ellátásukatis, mert elhanyagolt, rossz egészségügyi álllapotú embereket is át kellett vennI!
A 137-esnek
Furcsa, hogy azt nem vette észre! 1998-ban a FIDESZ miért olvasztotta be a pénztárakat az államkasszába? A Bokros által rendbe tett gazdaság elbírta volna a pénztárak további feltőkésítését. De nem ezt tette! Most megint mást álmodott Varga Mihály, vagy a főnöke. Kell a pénz, mert az IMF beintett a 7% államháztartási hiánynak. Vagy rendben van a svéd modell, de a nyugdíjkasszát ne terhelje mindenféle kifizetés. Pl: Olimpikonok, Nemzet Színésze, a 2006 előtt megállapított, Romániából áttelepültek nyugdíja, ami után egyetlen fillér járulékot nem fizettek! Mivel Románia nem volt hajlandó fizetni a nyugdíjasait, mint pl Horvátország.