Már csak hármat kell aludni és megtudjuk, ki lesz az MSZP miniszterelnök-jelöltje 2010-re. Az elnökség dönt, az egész választmány szavaz majd - írta saját információi alapján a Népszabadság.
Várhatóan véglegesíti kormányfőjelöltjét a Magyar Szocialista Párt (MSZP) a keddi elnökségi ülésén - tudta meg a Népszabadság.
A lap a szombati számában azt írja, hogy a technikai forgatókönyv szerint az elnökség jelöl és véleményt mondanak a megyei elnökök is, majd a párt országos választmánya szavaz a jelöltről és a párt választási programjáról.
A Népszabadság írása szerint Mesterházy Attila látszik a legesélyesebbnek, de nem kizárt kettős jelölés sem, ami - a lap szerint - kevéssé valószínű. Az írás szerint "Mesterházy illik abba a karakterbe, amit az elnökség korában megrajzolt: fiatal arc kell, aki nem a semmiből jön, de jelképezni tudja az új korszak új kihívásait."
A pártvezetés először kormányfőjelöltet akar állítani, azután dönt az országos választási listáról, aminek összeállításába a majdani miniszterelnök-jelöltnek érdemi beleszólása lehet.
'A miniszterelnöki expozét minden, hivatalban lévő kormány felhasználja arra, hogy az ország elé tárja az örökséget, amelyet kapott. Ilyenkor sötétebbre szokták festeni a képet, nagyobbnak mutatják a terheket. Én szakítani szeretnék ezzel a gyakorlattal is. Megtehetem, mert a választópolgárok ítéletet mondtak az elmúlt négy évről, tehát nemigen szorulnak felvilágosításra.
Békés viszonyaink megőrzésében ... a négy éven át tevékenykedő ellenzék is.
Mi Magyarország helyzetének elemzésével létkérdéseinkre keressük saját válaszainkat.
Értelmetlen és meddő a vita folytatása arról is, hogy a jelenlegi vagy az előző kormány vette át rosszabb helyzetben az országot. Kormányprogramunk számot vetett azzal, hogy a valóság határozza meg a lehetőségeinket, ezért csak a lehetőségeinkhez igazodhatnak a szándékaink is. Nem akarom az ország lakosságát adatokkal terhelni, mégis kötelességem a kialakult helyzet legfontosabb jellemzőit feltárni, hiszen csak ezek ismeretében lehet igazán megérteni azt, hogy mire vállalkozik ez a koalíció, és hogy miért és mihez kéri a társdalom megértését és támogatását.
A kormányprogramból látható, az ország válságos gazdasági, pénzügyi helyzetben van. Erre utalnak azok a tények, hogy hazánk óriási méretű államadóssággal küzd, amely csaknem akkora, mint az ország egyévi bruttó társadalmi termékének értéke. A ... költségvetési hiány oly mértékűvé duzzadt, hogy teljes finanszírozása hazai forrásból szinte elképzelhetetlen.
A felvázolt képhez tartozik az is, hogy az elmúlt négy év során tovább súlyosbodott az ország külföldi eladósodása. Ez azzal a következménnyel jár, hogy ... növekszik az ország adósságszolgálati kötelezettsége. Felvetődik a kérdés, képes-e a magyar gazdaság ezeket a rendkívül súlyos terheket teljesítményével ellensúlyozni? Megítélésem szerint a jelenlegi állapotában erre nem képes.
Hiszen a kormány megalakulása után kerül abba a helyzetbe, hogy hiteles leltárt készítsen az ország valós állapotáról.
Az önök előtt fekvő kormányprogram az általunk megismert problémákra és kihívásokra fogalmazza meg a lehetséges válaszokat és megoldásokat. Így például a pótköltségvetés kapcsán még több tényezőre, problémára ki kell majd térnünk az ősz folyamán.
A program által előirányzott feladatokkal alapvetően két törekvésnek kívánunk eleget tenni. Megakadályozni a válság további mélyülését, vagyis konszolidálni a gazdasági-pénzügyi helyzetet, s egyidejűleg elviselhetőbbé tenni a lakosság életkörülményeit.'
"Noha ellenfeleink tapasztalhatták, hogy politikailag sem kifizetődő velünk ijesztegetni a népet, néhányan nem tudnak szabadulni ettől a szokásuktól, és azt hirdetik, hogy ez a nagyarányú többség diktatúrához vezet.
Erre azt válaszoljuk: a demokratikusan, szabadon megválasztott többpárti parlamentben a kormányzás nem diktatúrát jelent, hanem felelősségteljes munkát, a választók akaratának érvényesítését."
A Fidesz lefújta, az 1998-ban a választási hajrában megszavazott, négyes metró építését, mert nem tartotta jónak a nyomvonalat és annyiért megvalósíthatónak a tervet, miközben az 1998-as költségvetést is korrigálni kellett... Drága elképzelés, szükségtelen nyomvonalon, amikor másra kell a pénz...
Az idő őket igazolta, hiszen 2002-től a mai napig nem épült meg a 4-es metró, egyre drágább a projekt és ki tudaj még mi derül ki 2010-ben..., arról nem is beszélve, hogy a nyomvonal akkor sem lenne ideális 4. metrónak, ha 2002 és 2005 között félpénzen megépült volna...
Mi a cálod, ha nem a totális anarchia, A Citrom ;)?
Nem látok a pártok összemosásának erőltetése mögött más magyarázatot, mint a parlamentáris demokrácia megdöntésére való törekvésedet...
Ha más a célod és nem ez, akkor írd meg bátran, abból nem lehet baj!
S szerinted az realitás?
DE IGEN, A FIDESZ VAN SORON!!!! VAGY TE NEM ÚGY LÁTTAD. NEM ŐK GYALÁZZÁK ÉPPEN MAGUKAT HATALOMRA? NEM Ő AKAR KORMÁNYOZNI!! Netán te másról tudsz?
Itt csak NEKED VAN KÖZÖD MOSÁSHOZ. Amiről te hazudsz, azoknak a nevük TÉNYEK Amik miatt érdemben MEKKENI sem tudtál CSAK DIRIGÁLNÁL IZOMBÓL, AGYATLANUL.
Fidesz hagyta pénz? ARRÓL ÁRADOZNÁL, AMIT A FIDESZ SZERZŐDÉSEKBEN ÉS AZ ELBUKOTTVÁLASZTÁS UTÁN SOKSZOROSAN ELŐRE ELKÖLTÖTT? ITT A PIROS, HOL A PIROS?
ILYEN HAZUGSÁGOKKAL VAGYTOK TELE.
Valóban elég az emberek hülyítéséből. Nem hagyom.
DE IGEN, SORON!!!! VAGY KI GYALÁZZA A MAGA SZENNYÉT TAKARGATVA A MÁSIKÉT?
NEM Ő AKAR KORMÁNYOZNI!! Netán te másról tudsz?
MI ITT AZ ÖSSZEMOSÁS? AZOKNAK A NEVÜK TÉNYEK, AMIRE MEKKENI SEM TUDTÁL CSAK DIRIGÁLNÁL IZOMBÓL, AGYATLANUL.
AZT AMIT SZERZŐDÉSEKKEL ÉS A VÁLASZTÁSOK ELVESZÍTÉSE UTÁN FOLYAMATBA HELYEZETT ÜGYLETEKKEL HATVÁNYOZOTTAN ELŐRE ELKÖLTÖTT.
Jellemző! Itt a piros hol a piros megtakarítás az egyetlen érv.
ÖCSI SZEDJÉL ÖSSZE MÉG VALAMIT, MERT EZZEL A ZSENIÁLIS MARHASÁGGAL A FIDESZ KIS ÚJÁNAK KÖRMÉT SE TUDOD TISZTÁRA MOSNI.
Valóban elég az emberek hülyítéséből. Nem hagyom.
HÁTRÁBB AZ AGARAKKAL, ÖREG, NEM A FIDESZ TETTEI VANNAK MOST SORON!!!!!!!!!!
NEM Ő KORMÁNYOZ!!!
ÜGYES, HOGY ÖSSZE AKAROD MOSNI ŐKET, DE EZ A JELENLEGI HATALOM ÉRDEKE!! ISMERJÜK MÁR, A VÍZCSAPBÓL IS AZ JÖN, hogy mindegyik egyforma. CSAKHOGY EZ NEM IGAZ.
A FIDESZ HAGYOTT PÉNZT A KASSZÁBAN, A MOSTANI ADÓSSÁGOT HAGY, MEG FELVETT KÖLCSÖN TÖRLSZÉTÉSÉT!!! K...VA SOKAT!!!!!!!!!!!
Ne hülyítsük már az embereket, mert nem megy .
Anarch 2009. november 27. 09:19 · 146
LQ Rt. Magyarország 2009. november 27. 11:59 · 147
A KUTYÁT NEM ÉRDEKLI HOGY SZERINTED MIÉRT NEM ANNYIRA SZäR A FIDESZ, MINT AMIRE A VALÓSÁG ÉS A TETTEI OBJEKTÍVEN RÁMUTATNAK.
Feketén fehéren bebizonyítottam, hogy nincs különbség a parlamenti pártok szándékai, célja és képességei között. Demonstráltam, hogy csak a kommunikációjukban térnek el egymástól és hatalomra törésük gátlástalanságában.
Ezeket megcáfolni sem részletében, sem összességében nem tudtad Piszmogsz rajta mint most is, de mi értelme külön kiragadni éveket egy 20 éves tendenciából.
Egyedüli értelme akkor volt, amikor Bokros egy év alatt többet tett az országért mint az összes többi.
MI KELL MÉG NEKED, MIT ADHATNÉK MÉG, MIKOR A SZEMEDET KIVERŐ TÉNYEK ELLENÉRE IS A FIDESZT PÁTYOLGATOD?
AZ MSZP SZEMETE NEM TAKARJA BE A FIDESZÉT. AKÁR HOGYAN IS DOLGOZOL RAJTA.
MINDENKI JOBBAN JÁRNA, HA VÉGRE A PARLAMENTEN KÍVÜLI 140 PÁRTBÓL VÁLASZTANÁL MAGADNAK EGY OLYAT, AMELYIKBEN BIZTOS VAGY, HOGY EZEK KÖZÜL A MAI TETVEK KÖZÜL EGY SEM ÉR HOZZÁJUK.
A Fidesz ugyan valóban elszúrta a 2002-es évet, de a választási évet eddig minden kormány, amelyik folytatni akarta, elszúrta. Az MDF is 1994-ben, Hornék is 1998-ban, a Fidezs is 2002-ben, de még Gyurcsány is 2006-ban.
Ez minden esetben arra volt visszavezethető, hogy az emberek arra szavaznak, aki ad és nem érdekli őket, hogy mit tesz, tett előtte 4 évig (látványos, hogy eddig minden kormányt leváltottak, aminek maradnia kellett volna és megtartottak, amelyiknek mennie kellett volna - nem érdekes?)!
Ráadásul az oztozkodás után (2002-ben mellet is, hiszen az új kormány nem megszorítással kezdett!) minden esetben jött a négy éve felhalmozott hiányok rendezése is (még 2006-ban is, és várhatóan 2010-ben is, ahogyan azt a Fidesz már be is jelentette az IMF-nek is...).
Számomra nem különös, hogy a Fidesz korszakból jellemzően csak az utolsó évet szokták emlegetni, mint a rossz iárnyba indulás kezdetét, arról megfeledkeznek, hogy 1998-ban, az MSZP-SZDSZ (akkor) utolsó évében is ugyanilyen rossz tendencia mutatkozott meg, csak aztán az új kormány tudott megálljt parancsolni a megindult választási pénzszórásnak.
Akkoriban sokan azt mondták, hogy a Medgyessy 100 napon osztoszkodása nem volt baj, s most is csak azért szídják, mert ha nem szídnák, hiteltelen lenne a Fidesz utolsó évéről mondott rossz (hiszen, ha a Medgyessy-féle Mikulás-csomag belefért, akkor azt azt megelőző is bele kellett férjen...!).
Ettől függetlenül nem biztos, hogy a baj 2002-ben még kezelhetetlen lett volna, hanem okkal inkább köszönhető a 2009-es nagy bajunk annak, hogy a választási évet követően nem volt lehetőség a korrekcióra, mint előtte mindig (1995, 1999). De ez már nem Medgyesy hibája, hiszen ő elkezdte, csak belebuktatták és Gyurcsány már csak úgy csinált, mintha kormányozna, de nem az volt a célja, hanem a 2006-os választási győzelem. Sikerült neki.
De ez többe került az országnak, mint a 2002-es két osztozkodás, úgy, hogy 2006-ban sokkal többe került volna, ha nincs megszorítás ősztől!!!
Arról meg ne is beszéljünk, hogy amennyiben a Fidesz ÉS Medgyessy rossz irányba vitte az országot, akkor 2004-2009. között miért nem korrigált az új MSZP-SZDSZ kormány?
És most ne gyere az olcsó hazugsággal, hogy mert az ellenzék nem hagyta, hiszen egyetlen törvényt sem tudsz megjelölni, amit ne fogdott volna el az országgyűlés, azaz a kormányzás eszköze, a parlamenti többség, mind a ma napig a kezükben van! Válság? Ugyan már! A válság csak arra jó, hogy nem folytatthatták a 2009-ig tartó rossz kormányzást és még saját regnálásuk alatt meg kellet hozniuk zokat az intézkedéseket, amik csökkentik a kormányzati pazarlást (függetlenül attól, hogy a meghozott intézkedések jók-e vagy sem...)!
Szóval a mostani MSZP alkalmatlanságát nem kell bizonyítani, az elmúlt 5 évük a bizonyíték!
139!
2009-ben a 2002-es téma valóban csak az öncélú anarchia érdekeit szolgálja, hiszen azt hivatott erősíteni, hogy az előző cikus sem volt jobb, mint a mostani, így áttételes hazugságon keresztül azt állítja, hogy a következő is rossz lesz.
Ha nem az anarchia lenne a célod, akkor az előbbieknek ellentmondva felhoznád példaként az első MSZP-SZDSZ kormányt, hogy az a maga idejében egy lehetséges alternatívát kínált a kommunizmus örökségének leküzdésében, így a következő MSZP-s kormány is lehet ilyen, még akkor is, ha a 2002-2010. közötti időszak ennek az ellenkezőjét látszik bizonyítani.
Tehát a célod nyilvánvalóan nem az MSZP alkalmasságának igazolása (talán nem is véletlenül, hiszen erre nincs bizonyíték) a folytatás érekében, hanem az alternatívát választók elbizonytalanítása, annak érdekében, hogy az anarchia és az öntörvényűség lehessen az úr hazánkban és csak az erősebb élhesse túl, a gyengébbek pusztuljanak!
(Ha ezt kikéred magadnak, azzal erősíted az elképzelésemet rólad, ha érdemben igazolod, hogy nem az anarchia a célod, hanme egy erős többség vezette kormány létrejött, akkor cáfolod és van a köztes út, a langyos-ember szindróma, ami csak mentséget keres a közvélemény szerinti bűnre, mindenki bűnösségét, így az anarchiát erősítve...)
Vannak emberek, akik nem tudnak különbséget tenni a 20 ezer és a 20 ezer milliárd között, s ezek az emberek szajkózzák azt, hogy nem baj, hogy Magyarország államadóssága közel 20 ezer miliárd forint, melyből ~13 ezer milliárd 2002. tavasza óta halmozódott fel, a többi 7 ezer milliárd pedig a honfoglalás óta!
Orbánnak ma egész egyszerűen nincs ellenfele. Mesterházy elvtárs meg egyenesen nevetséges erre a tisztre. Komolytalan színjáték, persze csakis értünk, de a mi pénzünkből...
AVAGY SZÁNDÉKOSAN, A FIDESZ MUTATTA FÉLIGAZSÁGOKKAL, FIDESZPROPAGANDÁT HAZUDOZÓ FIDESZKATONA TEVÉKENYSÉGÉNEK EGYIK BŐSZ KAPARÁSA ISTENEINEK AZ ORSZÁG ELLENÉBEN.
EZEKNEK KAPARSZ HAZAÁRULÓ?
Mikola István - Hazafias Népfront, elnök
Fónagy János - MSZMP tag
Vonza András - MSZMP tag
Szabadi Béla - MSZMP tag, munkásőr
Varga Mihály - KISZ titkár
Deutsch Tamás - KISZ titkár
Orbán Győző - párttitkár, Orbán anyuka pedagógusi pályát cserélte fel egy pártbizottsági állásért.
Orbán Viktor; - Gimnáziumi, majd egyetemi KISZ titkár
Kövér László - KISZ titkár, és Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága és az alá tartozó Társadalompolitikai Intézet munkatársa
Pozsgai Imre - MSZMP KB tag
Szűrös Mátyás - MSZMP KB tag
Stumpf István - MSZMP tag, Hazafias Népfront alelnök
Járai Zsigmond - MSZMP tag, kormánytag, III/2 ügynök
Matolcsy György - MSZMP tag, III/2 ügynök
Martonyi János - MSZMP tag, kormánytag, III/2 ügynök
Ligetvári Ferenc - MSZMP tag
Chikán Attila - MSZMP tag
Pintér Sándor - MSZMP titkár
AKIK ILYEN ALTERNATÍVÁI AZ MSZP-NEK:
Mindenfajta bizonyíték nélkül megvádoljuk az előző Kormányt, hogy időszaka alatt törvénytelenül, titkosszolgálati eszközök felhasználásával, közpénzen megfigyeltették az akkori ellenzék egyes politikusait.
2. Meghirdetjük a "Működik a parlament ellenzék nélkül is!" programot. Ennek jegyében úgy alakítjuk az Országgyűlés működését, hogy az a legkevésbé se zavarja az a Kormány kényelmét, ne lehessen ellenőrizni a Kormány működését, s felesleges kérdésekkel zavarni a minisztereket.
3. Egyoldalúan felrúgjuk a Magyar Országgyűlésben 1990-ben elfogadott és 1998 őszéig töretlenül alkalmazott hetenkénti ülésezési rendet.
4. Megszüntetjük a munkavállalók, a munkáltatók és a Kormány képviselőinek részt vételével működtetett háromoldalú érdekegyeztetést.
5. Kedvenc gazdasági szakemberünket kinevezzük az Adó és Pénzügyi Ellenőrző Hivatal élére, aki az APEH számítástechnikai rendszerének ellenőrzése címén gondoskodik a számunkra kínos adatok megsemmisítéséről. Egyébként soron kívül elrendeltetjük mindazok adóellenőrzését, akik kekeckednek a Fidesszel, s ezt addig tesszük, amíg nem találunk valami szabálytalanságot.
6. Ha 1998-ban a Fidesz elveszíti az önkormányzati választásokat a fővárosban, akkor semmisnek fogja tekinti a négyes metro építésére vonatkozó kormányzati megállapodást.
7. Elvonjuk a nyugdíjasoktól a törvényben garantált ötvenkét milliárd forintos nyugdíjemelést, majd bebizonyítjuk, hogy így többet kaptak, mintha már 1999-ben megkapták volna a törvény szerinti járandóságukat.
8. Képviselőinket szenátornak kinevezve kezdeményezzük az Egyesült Államok budapesti nagykövetének lecserélését.
9. Eltűrjük, hogy nagyobbik koalíciós partnerünk szabad rablás terepévé tegye a magyar mezőgazdaságot, politikai zsákmánynak tekintse az ágazat fejlesztésére a parlamentben megszavazott forrásokat.
10. Szó nélkül hagyjuk, hogy a környezetvédelmi tárcánál egy Pepó nevű úr szakembereket üldözzön el, munkatársai úri-muri keretében festményekre lövöldözzenek, s számolatlanul szórja az adófizetők forintjait.
11. Milliárdokat fordítunk nekünk tetsző gondolatok és történelmi események megfilmesítésére, miközben a magyar filmgyártás támogatására nagy kegyesen megalázó mértékű pénzt fordítunk. Állami pénzből megrendeljük a Bánk bán című operafilmet, majd amikor kiderül, hogy százötven milliót el akarnak síbolni, akkor úgy teszünk, mint aki nem tudja, miről van szó. A film teljes bevételét biztos, ami biztos alapon a gyártónak adjuk.
12. Elvetjük a Nemzeti Színház felépítésére kiírt érvényes pályázat eredményét. Elutasítva a hazai építész szakma álláspontját, házi építészünkkel saját ízlésünknek megfelelő színházat építtetünk, hitelből.
13. Több milliárd forint állami költségvetési pénz felhasználásával Országimázs Központot hozunk létre a Fidesz és Kormánya hazai népszerűsítésére.
14. Kisajátítjuk a Millennium ünnepségeit, azokat a nemzet egységének összekovácsolása helyett a velünk egyet nem értők kirekesztésére használjuk.
15. Házi történészeinkkel új legendákat gyártatunk: fátyolos szemmel idézzük fel, hogy Szent István királyunk Magyarországot Alcsútdoboz mellett ajánlotta fel Szűz Máriának.
16. Milliárdokat fogunk fordítani tüzijátékokra, ünnepségekre, kiadványokra, saját történelmi nagyságunk megörökítésére. Az ellenzék és a sajtó pimasz kérdéseire, hogy "mibe kerül ez a haccáré"? egyszerűen nem válaszolunk.
17. Egy méter új autópályát sem fogunk átadni a kormányzati ciklus ideje alatt. Ugyanakkor egy vegyipari építő cégnek nyilvános pályáztatás nélkül megbízást adunk autópályák építésére úgy, hogy a közpénzek felhasználását ne lehessen ellenőrizni.
18. Gondoskodunk arról, hogy a rendőrség és az ügyészség még véletlenül se találjon bizonyítékot azon harcostársaink ellen, akik elővigyázatlanul ugyanazon a napon adtak el tizennégy, sokmilliós adóssággal terhelt céget ismeretlen horvát és török állampolgároknak.
19. Intézményessé tesszük a közpénzek lenyúlását: állami megrendeléseket előszeretettel biztosítunk rokonoknak, iskolatársaknak, barátoknak és üzletfeleknek.
20. Jót mulatunk, amikor az ellenzék nem tud megállapodni média-felügyelet ügyében barátunkkal, a MIÉP-pel, s sajnálkozva fogjuk a felelősséget az MSZP-re és az SZDSZ-re hárítani.
21. Tűrni fogjuk, hogy a Magyar Televízió elnöke röpke két év alatt többmilliárdos adósságot halmozzon fel, majd szolgálatainak elismeréseként külszolgálattal bízzuk meg.
22. Listát fogunk összeállítani azokról az újságírókról, akik szerintünk Magyarország rossz hírét keltik azzal, hogy a nyilvánosság előtt bírálják a Kormányt.
23. Ki fogjuk sajátítani a közszolgálati rádió és televízió hírműsorait, házi mozit csinálunk "A hét" című tv-műsorból, kedvenc műsoraink között tartjuk számon a rádió "Vasárnapi Újságát".
24. Vállvetve fogunk harcolni a MIÉP-pel a szociál-liberalizmus ellen. Amikor Csurkáék kissé messzebb mennek "a galiciai gyütt-mentek" emlegetésében, akkor csendben hallgatunk és kuncogunk.
25. Megszerezzük a Dunaferrt, mert üzletfeleinknek szüksége van rá. Egyébként is ez a Zarándok nevű vállalkozó nem viseltet kellő alázattal Viktor édesapja iránt, nem hajlandó önként elismerni, hogy a Dunaferrel kötött szerződése zavarja Orbán Győző érdekeit.
26. A hatályos törvényeket figyelmen kívül hagyva úgy döntünk, hogy nem nyújtunk be évente költségvetést az Országgyűléshez, mert számunkra teljesen felesleges a költségvetés feletti nyilvános parlamenti vita.
27. Hátba szúrjuk a koalíciós partnerünket miután elfogadta a kétéves költségvetést, s felháborodva leplezzük le a kisgazdák azon törvénytelenségeit, amelyeket éveken keresztül ismertünk és elfogadtunk.
28. Példát fogunk statuálni: a tv kamerák előtt rabszíjon fogjuk elvitetni, azokat törvénysértő közszereplőket, akik már nem kellő alázattal gazsulálnak a Fidesz-hatalomnak. Azok a törvénysértők, akik betartják a Fidesz-regulát, azok továbbra is menlevelet kapnak.
29. Az inflációt minden évben alul fogjuk tervezni, mert így több százmilliárd forintnyi olyan közpénzzel fog rendelkezni a Kormány, amely elköltésébe nem tudja beleütni az orrát az Országgyűlés.
30. Erőteljesen lecsökkentjük az önkormányzatok gazdálkodási szabadságát. Az ellenzéki vezetésű önkormányzatokat hátrányosan megkülönböztetjük az állami támogatások és pályázatok elbírálásakor.
31. Magán titkosszolgálatot hozunk létre Defend néven. A céget állami megrendelésekkel, a konkurencia ellehetetlenítésével, kölcsönnel és milliárdos tőkeemeléssel mesterségesen életben tartjuk. Minden olyan feladat elvégeztethető vele, amelyet a hivatalos titkosszolgálatokra nem akarunk bízni.
32. Előszeretettel fogunk hivatkozni üzletfeleink személyiségi jogaira, üzleti és más, törvény által védett adataira, amikor ellenzéki képviselők és a sajtó munkatársai a nyilvánosságot kívánják tájékoztatni a közpénzek felhasználásáról és az állami megrendelések sorsáról.
33. Közpénzből folyamatos Fidesz-kampányt tartunk fenn. Ennek haszna kettős. Mivel a kampányt az állami költségvetésből finanszírozzuk, ezért a Fidesznek egy fillérjébe sem kerül. Mivel a Happy End és az Ezüsthajó a kedvezményezett, ezért biztosítani tudjuk barátaink cégeinek az állandó bevételt.
34. Természetesnek tartjuk, hogy az egészségügyi miniszter saját testvérét tüntesse ki, s amikor a sajtóban ezt szóvá teszik, akkor vele együtt nem értjük, hogy mi a kifogás oka. Eközben asszisztálunk a magyar egészségügy teljes ellehetetlenüléséhez.
35. Egyetlen ellenzéki kezdeményezésű parlamenti vizsgálóbizottság létrehozását sem engedélyezzük. Ha az ellenzék holmi Házszabályra hivatkozna, akkor megbízzuk az Ügyrendi bizottság elnökét, hogy készítsen olyan értelmezést, amely mindenkor a Fidesz igazát bizonyítja.
36. A Házelnök meg fogja vonni a szót, azoktól az ellenzéki képviselőktől, akik csúnyát mondanak a Fideszről. Hiszen meg kell értetni azokkal a képviselőkkel, akik az hiszik, hogy az ország házában véleményüket szabadon kifejtetik, hogy súlyosan tévednek.
37. Megszervezzük, hogy az ellenzék vezető politikusait nemzeti ünnepünkön kifütyüljék, majd farizeus módon sajnálkozunk, hogy ők tehetnek az egészről.
38. Megadóan vesszük tudomásul, amikor az MDF elnöke elhelyezi a hála virágait a második magyar hadsereg doni katasztrófájának évfordulóján annak a tábornoknak emléktáblájánál, aki a túlerőtől meghátráló magyar honvédek felkoncolását parancsba adta.
39. Kioktató és nyegle módon tárgyalunk Európa kormányfőivel, s megsértődünk, amikor Európa nem érti meg középhatalmi ábrándjainkat. Elvesztegetjük a csatlakozási tárgyalásokon Magyarország előnyét.
40. Paktumot kötünk a román miniszterelnökkel, amelyben a Parlament által jóváhagyott kedvezmény törvény egyes pontjait átírjuk a hazai munkavállalók érdekeit semmibe véve.
************************************
Én meg azt mondom, akkor végre emlékezzünk.
A Fidesz-Magyar Polgári Párt választási negyven pontja - eredeti -
1998
1. A Kormány gazdaságpolitikai stratégiájának összehangolására önálló gazdasági minisztériumot hozunk létre.
2. A gazdasági növekedés és munkahelyteremtés érdekében határozati javaslatot terjesztünk elo az adók és társadalombiztosítási járulékok csökkentésérol.
3. A adóreform kidolgozása során a vállalkozói érdekképviseletekkel adóalkotmányozási tárgyalásokat kezdeményezünk.
4. Kis- és középvállalkozásoknak való hitelnyújtásra szakosodott pénzintézetet hozunk létre - kormányzati garanciával.
5. Törvényjavaslatot nyújtunk be a családi vállalkozásra vonatkozó egyszerubb, ösztönzoszabályozás kialakítása érdekében - különösen tekintettel az agrárágazat családi vállalkozásaira.
Megvalósulás:
1. az önálló gazdasági minisztériumnak nincsenek valódi önálló döntései. A gazdasági ügyekben a miniszterelnök és szűk csoportja dönt, többnyire a kliensek javára.
2. 7%-os növekedést ígértek, helyette a gazdasági növekedés ugyanúgy 4,5-5%, mint ahogy 97-től az előző kormány intézkedései következtében megindult. Az adók és járulékok érdemben nem csökkentek.
3. a kormány érdemben senkivel nem egyeztet, adóreform nem volt.
4. külön pénzintézet nincs a kis- és középvállalkozások közül leginkább csak a kormányközeliek jutnak támogatáshoz. A nagy hangon meghirdetett Széchenyi-terv keretében a támogatás nagyobb része a nagyvállalkozásoknak jut.
5. csak 5 ezer családi agrárvállalkozásnak akarnak támogatást adni, a mezőgazdasági vállalkozásokból élő 800 ezer ember nagyobb része hoppon maradt.
6. Leállítjuk az energiaszektor privatizációját annak érdekében, hogy a stratégiai energetikai cégek nemzeti tulajdonban maradjanak és létrehozzuk a Nemzeti Villamossági Társaságot.
7. Az ÁPV Rt. iratait állami levéltári kezelésbe helyezzük. Biztosítjuk annak szabályait, hogy a nagyobb magánosítási ügyletek esetén, annak leglényegesebb adatai tekintetében soha ne lehessen államtitokra hivatkozni.
8. A magánosítás tíz évének következményeit összegzendő leltárt készítünk a korábbi állami tulajdon sorsának nyomon követése érdekében.
9. Az autópályákat üzemelteto cégekkel tárgyalásokat kezdeményezünk a koncessziós szerzodések módosításáról, a matricás rendszer bevezethetosége érdekében.
10. Visszavonjuk a hatalomból most távozó kormány által beterjesztett földtörvény-javaslatot, amely szerint lehetoség nyílna a jogi személyek, így külföldiek termoföld-vásárlására.
Megvalósulás:
6. nem hoztak létre semmit
7. nemhogy nagyobb nyilvánosságot biztosítottak volna, de még a kormányülésekről sem vezetnek jegyzőkönyvet. Ügyészségi eljárást kellett indítani, hogy állami intézmények hozzák nyilvánosságra közérdekű adataikat. Egyetlen vizsgálóbizottságot nem engedtek megalapítani, ami a kormány számára kényes ügyleteket tárhatott volna fel.
8. leltár nincs, csak alkalmi számadásokat indítanak egy-egy privatizációs ügyben olyankor, ha takargatni akarják saját korrupciójukat.
9. az autópálya-használat ma drágább mint volt. A kapuk megmaradtak. Új pálya nem épült.
10. 3 év után kezdtek foglalkozni a külföldiek földvásárlásával, nem tudtak megoldást találni a problémára. A kormány nem engedélyezi a magyar gazdák társas vállalkozásainak, a szövetkezeteknek a földvásárlást, így az uniós csatlakozás után hazai vásárló hiányában valóban külföldiek vásárolhatják fel a földeket.
Ismerős nem?
Minta mindig ugyanazokat hallgatnánk, csak a szereposztás más.
PROPAGANDISTÁNK ELSZÁNTSÁGA SZERINT, DÖGÖLJÖN MEG MINDENKI HA NEM ERRE FOG SZAVAZNI!
HAZAÁRULÓ!
Nézd csak az áhított jobbikod valódi szüleit a 165 elején! Ezért kelljen nekünk? ...és a problémáik valódiságát elkendőző zsidózás és cigányozások fasisztoid rasszizmusa miatt?
Hol vannak az alapító tagjai a jobbiknak? Miért kellett megszabadulni a jobbik gerincétől? Azért hogy a fidesz kiszolgálása árán néhányan jól járjanak? Joghézag kriszta már dobbantott a hátatokon, már az unió parlamentjében járatja le a magyarokat jóval több jövedelemért mint a katedrán. Az is mióta gyűlölködik a zsidókra? Hogyan is volt az, a megpályázott ENSZ állással? Kevés nyelvet beszél, oszt egy olyannak adták, aki nem kevesebb mint heten dumált tárgyalási szinten? Aztán az meg éppen zsidó volt? Mindennek meg van a maga háttere piszkos és kicsinyes gazemberi hátere. Ostobák.
Ha 2002 és 2008 között az MSZP jól kormányzott volna, akkor most nem lenne 13 ezer milliárdal több az államadósság és a válság sem lenne ennyire nehezen kezelhető, hiszen amit megszorítanak annyival többünk lenne!
Jó taktika 7 évig elszúrni, majd egy év alatt megszorítani és után azt hazudni, hogyha jobb lesz, akkor ez az előző kormánynak köszönhető (igen, így csúsztatva állítva!), ha meg rosszabb lesz, akkor hirtelen elfeledkeznek az előző nyolc évről és csak azt szajkózzák, hogy bezzeg ők egy olyan utat vázoltak az utolsó évben, ami sikeres lett volna, ha...
Csak éppen azt hallgatják el, hogy 2004 óta számos konvergencia-program készült, melyekben az a hasonlóság, hogy az elkészülte utáni 3. évtől midegyik szép, új jövőt vízionál, ami még töredékében sem valósult meg, pedig eleinte a válságnak híre sem volt és mindmáig, folymatosan, a konvergencia-programban meghatározott feladatok teljesítéséhez szükséges kormánytöbbséggel bírtak (ha nem bírtak volna, akkor előrehozott választások lettek volna!)...
Szóval megint a klasszikus, már jól bevált MSZP-s hazugágpolitika (úgy csinálnak, mintha kormányoznának, de valójában nem csinálnak semmit!) elszenvedője az ország, amiből csak ők jöhetnek ki jól, akármi is lesz...
Szóval a 2009-es 2011-re vonatkozó szép, új világnak is csak akkor van esélye, ha valaki más megvalósítja, hiszen az MSZP-nek eddig már többször nem sikerült 2002 óta és csak egyszer a válság miatt; ami nem is lenne ilyen súlyos mifelénk, ha az ezt megelőző 7 (de különösen a 2004-2008 közötti 5) év nem lett volna ilyen példátlanul rosszul vezetve!!!
"Ez a valami az volt, hogy a kormányok eredeti tőkefelhalmozásban érhetőek tetten."
Ebben nem, hogy nem állapodtunk meg, de eddig nem is írtad!
Mire gondoljak?